空白条款的合同,是无效还是无限权限?

发布时间:2019-09-03 来源:辩护律师部浏览:


  合同的意义就是为了避免口说无凭,要把当事双方的协商结果白纸黑字的记录下来 若今后因此事产生纠纷的,合同就是最好的证明。我们身边很多重要的合作都是以签订合同的形式来确定,比如劳动合同、借贷合同、租赁合同、购买合同等等。合同的签订力求尽善尽美,能够涵盖在合同中的所有问题,尽可能的避免纠纷;但实际中往往并不是我们想象的这样简单,关于合同本身的纠纷就很多。

  中,有朋友问过这样一个问题:自己签订了一份劳动合同,是单位统一的劳动合同模板,自己把个人信息等填完了以后,单位就把合同都收走了,后来填了一些内容、盖完章以后才把合同返了一份下来。这位朋友称,合同里约定的工资是单位收上去以后统一填的,自己签完字交上去的时候并没有填这一项,只是签合同之前大概谈了一下工资待遇,并没有定下具体的工资数额;并且,现在返下来的合同中也还有一些空白项是没有填的,这样的合同有效吗?

合同纠纷

  其实,这位朋友的问题就是在问有空白条例的合同到底具不具有法律效力?有的人说,合同留有空白就代表对该合同或该条例给予对方无限权限;还有的人说,合同留有空白就代表合同不完整,无效。事实上,在司法实践中留有空白的合同到底是无限权限还是无效,不是这么简单可以统一定论的,要看实际情况。

  根据我国《合同法》第52条的规定,导致合同无效的有以下5种情况:

  1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

  2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

  3、以合法形式掩盖非法目的;

  4、损害社会公共利益;

  5、违反法律、行政法规的强制性规定。

  可见,依照法律规定,并没有明确说明空白条例的合同无效,在上诉例子中,虽然未与单位明确的工资待遇,但在签约之前有过了解,并且在工资未约定时就在自愿的情况下签好了自己的名字,即可认定为对工资等给予对方无限权限,经对方填写并签字盖章后生效。当单位返回双方填写确认后的文件之后,文件就已经确定,如果此后某一方在未经商议后擅自在合同空白条例上签下的条款,则视为无效。

  即使合同上有空白项,任意一方都不能随意添加,否则属于“在非自愿情况下签订合同”导致合同无效,如果双方对添加的协议达成一致意见,应使用签订补充协议等方式进行补充修正,而不是在主合同生效后在主合同上任意添加修改,对这一点大家一定要注意。

上一篇:试用期的你,也一样受《劳动法》保护!

下一篇:员工离职就完事了吗?